Choosing a Hard Drive

하드 디스크를 선택하는 데 있어 좋은 점은 좋은 제품을 찾기가 쉽다는 것입니다. 저희가 일반적으로 사용하고 추천하는 브랜드인 Seagate Technology(http://www.seagate.com)는 온라인 및 대형 매장에서 널리 구할 수 있으며 가격 경쟁력도 갖추고 있습니다. 저희의 자체적인 경험, 독자들의 보고, 그리고 데이터 복구 업체와의 논의를 바탕으로 볼 때, Seagate 드라이브가 다른 브랜드보다 신뢰성이 높다고 생각합니다. Seagate 드라이브는 조용하고, 열 발생이 적으며, 대부분의 경쟁 모델보다 긴 보증 기간을 제공합니다. 속도 측면에서도 항상 해당 카테고리 내에서 최고는 아닐지라도, 일반적으로 중급 이상의 성능을 보여줍니다.

그렇긴 하지만 신뢰성, 속도, 소음 수준 또는 하드 드라이브 성능의 다른 측면에서 브랜드 간의 차이가 크게 나는 것은 아닙니다. Hitachi(http://www.hitachigst.com), Maxtor(http://www.maxtor.com), Samsung(http://www.samsung.com) 및 Western Digital(http://www.wdc.com) 모두 데스크톱 시스템용으로 좋은 하드 드라이브를 생산합니다. 예를 들어, 속도가 최우선이고 용량은 낮고 소음과 발열이 높으며 신뢰성은 낮더라도 더 비싼 드라이브를 기꺼이 구매할 의향이 있다면 Western Digital Raptor 드라이브를 선택할 수 있습니다. 반대로 가격과 소음 수준이 최우선이라면 Samsung SpinPoint 모델을 선택할 수도 있습니다.

제조사들은 종종 성능과 가격에 영향을 미치는 여러 측면에서 차이가 나는 두 개 이상의 드라이브 라인업을 제공합니다. 그러나 특정 등급 내에서는 서로 다른 제조사의 드라이브라도 신뢰성이나 소음 수준이 반드시 같지는 않을지라도 기능, 성능, 가격 면에서 보통 서로 밀접하게 비교 가능합니다. ATA 초창기에는 가끔 문제가 되었던 호환성 문제도 이제는 더 이상 문제가 되지 않습니다. 최근의 PATA 또는 SATA 하드 디스크는 제조사에 관계없이 다른 최근의 ATA/ATAPI 장치와도 문제없이 공존합니다.

하드 디스크를 선택할 때는 다음 지침을 따르세요:

SATA 인터페이스가 없는 구형 시스템을 수리하거나 업그레이드하는 경우 PATA 드라이브를 선택하세요. SATA 인터페이스가 있는 시스템을 수리하거나 업그레이드하는 경우에는 SATA 드라이브를 선택하세요. 많은 하드 드라이브가 거의 동일한 모델 번호로 PATA 또는 SATA 인터페이스 선택지를 제공합니다. 드라이브 외관은 다를 수 있지만, 가장 명확한 차이점은 그림 7-6에 표시된 데이터 및 전원 커넥터뿐인 경우가 많습니다. 모델 간의 더 중요한 차이점이 존재할 수도 있습니다. 예를 들어, SATA 모델은 더 빠른 탐색 시간, 더 큰 버퍼를 가질 수 있으며 NCQ와 같은 SATA 전용 기능을 지원할 수 있습니다.

그림 7-6: PATA(위) 및 SATA 인터페이스를 갖춘 두 개의 Seagate 하드 드라이브

시중에서 구할 수 있는 가장 큰 용량의 드라이브를 사고 싶은 유혹이 들 수 있지만, 그것이 항상 최선의 결정은 아닙니다. 매우 큰 용량의 드라이브는 종종 중형 드라이브보다 기가바이트당 비용이 더 많이 들며, 가장 큰 드라이브는 중형 드라이브보다 느린 메커니즘을 가질 수도 있습니다. 일반적으로 필요한 성능 수준과 기꺼이 지불할 수 있는 비용을 결정한 다음, 기가바이트당 비용을 기준으로 모델을 선택하여 성능 요구 사항을 충족하는 드라이브를 구입하세요. 반대로 엄청난 양의 디스크 저장 공간이 필요하거나 RAID를 구현하는 경우라면, 기가바이트당 높은 비용과 느린 성능에도 불구하고 드라이브 베이와 인터페이스 연결을 절약하기 위해 가장 큰 용량의 드라이브를 구입하는 것이 합리적일 수 있습니다.

디스크 드라이브는 성능 향상을 위해 캐시(또는 버퍼) 메모리를 사용합니다. 다른 모든 조건이 동일하다면 캐시가 클수록 성능이 빠릅니다. 저렴한 드라이브는 일반적으로 2MB 캐시를, 주류 모델은 8MB 캐시를, 고성능 모델은 16MB 캐시를 사용합니다. 일부 제조사는 캐시 용량이 다른 동일한 모델의 드라이브를 판매하며, 이는 종종 모델 번호 끝에 붙는 다른 문자로 표시됩니다. 저희 경험상, 캐시가 클수록 전반적인 드라이브 성능에 미치는 영향은 상대적으로 작으며 비용을 많이 들일 가치는 없습니다. 예를 들어, 다른 사양이 동일한 드라이브 중 하나는 2MB 캐시, 다른 하나는 8MB 캐시를 가지고 있거나, 8MB 캐시와 16MB 캐시 제품이 있다면, 캐시가 더 큰 모델을 위해 5달러나 10달러 정도 더 지불하는 정도가 적당합니다.

비슷한 드라이브라도 전력 소비와 소음 수준에서 크게 다를 수 있습니다. 전력을 더 많이 소비하는 드라이브는 더 많은 열을 발생시키며, 시스템 배기 팬이 더 열심히 작동해야 하므로 전반적인 시스템 소음 수준에 간접적으로 영향을 줍니다. 조용한 시스템 운영을 위해서는 조용하고 저전력인 하드 드라이브를 사용하는 것이 중요합니다. 드라이브의 전력 소비와 소음 수준은 웹 사이트에서 제공되는 제품 사양 시트에 나열되어 있습니다.

드라이브를 쇼핑할 때 무시해도 좋은 몇 가지 사항은 다음과 같습니다:

2002년 말, Samsung을 제외한 모든 주요 드라이브 제조업체는 표준 보증 기간을 3년 또는 5년에서 1년으로 단축했습니다. 모든 주류 드라이브 제조업체는 다시 데스크톱 드라이브에 대해 3년 보증을 제공하게 되었으며, Seagate는 5년 보증을 제공합니다. 실질적으로 이 차이는 의미가 없습니다. 4년 또는 5년 된 드라이브는 어차피 교체 시기가 되었기 때문입니다.

'평균 고장 간격(Mean Time Between Failures, MTBF)'은 장치의 예상 신뢰성을 나타내는 기술적 측정치입니다. 모든 최신 드라이브는 종종 50년 이상과 같은 매우 긴 MTBF 등급을 가집니다. 그렇다고 해서 구입한 드라이브가 50년 동안 지속된다는 의미는 아닙니다. 이는 구입한 모든 드라이브가 아마도 수년간 작동할 것이라는 의미입니다(물론 일부 드라이브는 설치 당일에 고장 나기도 합니다). 사실 요즘 대부분의 하드 드라이브는 고장 나서가 아니라 더 이상 용량이 부족해서 교체됩니다. 드라이브를 쇼핑할 때는 MTBF를 무시하세요.

'평균 수리 시간(Mean Time To Repair, MTTR)'은 실제 환경에서는 거의 적용되지 않는 또 다른 측정치입니다. MTTR은 드라이브를 수리하는 데 필요한 평균 시간을 지정합니다. 오늘날 고장 난 드라이브에서 데이터를 복구하는 업체를 제외하고는 실제로 드라이브를 수리하는 사람이 아무도 없으므로, MTTR은 무시해도 좋습니다.

드라이브는 작동 모드와 비작동 모드 모두에서 견딜 수 있는 충격 수준을 중력 단위(G)로 평가합니다. 최소한 데스크톱 시스템에 사용되는 드라이브의 경우 충격 등급은 무시해도 좋습니다. 모든 최신 드라이브는 떨어뜨렸을 때 손상에 대해 놀라울 정도로 저항력이 있지만, 충분히 세게 떨어뜨리면 모두 깨집니다.

하드 드라이브에 대한 추가 정보