Computer Power Protection

아무리 좋은 전원 공급 장치라 해도 안정적이고 일정한 AC 전원이 공급되지 않으면 아무 소용이 없습니다. 시스템을 벽면 콘센트에 그냥 꽂아두고 잘 작동하기만을 바라는 것은 머지않아 재앙을 초래할 확실한 길입니다. 전원 보호의 중요성을 깨닫기 전에는 전원 장애로 인해 수많은 작업 시간을 잃었고, 낙뢰 피해로 여러 대의 시스템을 망가뜨리기도 했습니다. 적절한 전원 보호 장치만 설치했더라면 모두 예방할 수 있는 일들이었습니다. 전원 보호에는 두 가지 유형이 있습니다.

수동적 전원 보호는 시스템을 손상시키거나 정지시킬 수 있는 전압 스파이크 및 기타 전원 이상으로부터 시스템을 방어하지만, 전원 장애를 방지하는 기능은 없습니다. 가장 일반적인 수동적 전원 보호 형태는 우리에게 익숙한 서지 보호 멀티탭입니다.

능동적 전원 보호는 유틸리티 전원이 차단되었을 때 시스템이 계속 작동할 수 있도록 예비 전원을 제공합니다. 가장 일반적인 능동적 전원 보호 형태는 배터리가 내장된 예비 전원 공급 장치입니다. 대부분의 능동적 전원 보호 장치는 최소한의 수동적 보호 기능도 함께 제공합니다.

이 섹션에서는 두 가지 보호 유형을 간단히 살펴보겠습니다.

컴퓨터를 유틸리티 전원 라인의 서지, 스파이크 및 기타 노이즈로부터 보호하기 위한 가장 좋은 첫 번째 단계는 어떤 형태로든 수동적 전원 보호 장치를 설치하는 것입니다. 하드웨어 매장에서 판매하는 5달러짜리 멀티탭부터 전문 업체에서 판매하는 500달러짜리 전원 컨디셔너에 이르기까지 매우 다양한 수동적 전원 보호 장치를 선택할 수 있습니다. 예상하시겠지만, 가격이 비싼 장치일수록 신뢰성, 제공하는 보호 수준 및 손상에 대한 내구성이 뛰어납니다.

수동적 전원 보호 장치에 500달러를 쓸 필요는 없지만, 모든 시스템에 고품질 서지 보호 장치를 사용하는 것을 강력히 권장합니다. APC(http://www.apc.com), Belkin(http://www.belkin.com) 또는 Tripp Lite(http://www.tripplite.com)와 같은 고급 모델을 선택하면 실패할 확률이 거의 없습니다. 기본적인 AC 보호 기능을 갖춘 고품질 서지 보호 장치에는 최소 40~50달러를, 비디오 및 광대역 인터넷 포트와 같은 추가 기능을 갖춘 비슷한 품질의 장치에는 최대 100달러까지 예산을 잡으십시오. 그림 16-17은 홈 시어터 시스템용으로 설계되었지만 컴퓨터실 보호에도 적합한 90달러짜리 Tripp Lite HT10DBS 서지 보호 장치를 보여줍니다.

그림 16-17: Tripp Lite HT10DBS 서지 보호 장치(이미지 제공: Tripp Lite)

QUIS CUSTODIET IPSOS CUSTODES?

고대 로마인들은 "누가 감시자를 감시할 것인가?"라는 질문을 던졌습니다. 서지 보호 장치와 관련하여 질문을 바꾸면 "보호 장치는 무엇이 보호할 것인가?"가 됩니다. 그 해답은 다중 방어(defense in depth)입니다. 첫 번째 방어선으로 가장 좋은 것은 주택 전체용 서지 억제기입니다. 비교적 저렴한 이 장치는 전력이 가정으로 들어오는 서비스 인입구의 전력망과 차단기 패널 사이에 연결됩니다. 성능 좋은 주택 전체용 서지 억제기는 근처 낙뢰로 인해 발생하는 거대한 과전압과 과전류를 안전하게 분산시킵니다. 주택 전체용 서지 억제기가 민감한 장비에 사용하는 개별 억제기를 대신할 수는 없지만, 개별 보호 장치가 쉽게 처리할 수 있는 수준으로 스파이크와 서지를 줄여줍니다.

대부분의 관할 구역에서 이러한 장치는 면허가 있는 전기 기술자가 설치해야 합니다. 거주 지역에 해당 규정이 없더라도 자격을 갖춘 사람에게 비용을 지불하고 작업을 맡기는 것을 권장합니다. 그렇지 않으면, 실수로 잘못된 전선을 만질 경우를 대비해 옆에 2x4 목재, 제세동기, 화상 응급 처치 키트를 준비해 두십시오.

뒷문을 열어두지 마십시오

전원 보호 장치를 설치할 때는 시스템에 연결된 모든 케이블을 보호해야 합니다. 팩스 라인, 케이블 TV 라인 또는 케이블 모뎀 라인을 보호하지 않은 상태로 두고 AC 전원 라인만 보호하는 것은 아무 소용이 없습니다. 서지와 스파이크는 컴퓨터에 직접적이든 간접적이든 연결된 모든 전선을 통해 들어올 수 있습니다.

기업의 경우 능동적 전원 보호는 대기 발전기나 대체 전력망까지 포함하는 의미일 수 있습니다. 하지만 가정이나 SOHO 환경에서 능동적 전원 보호는 예비 전원 공급 장치를 의미합니다.

사람들은 UPS라고 하지만, 우리는 BPS라고 합니다

무정전 전원 공급 장치(UPS)와 대기 전원 공급 장치(SPS) 사이에는 엄연한 차이가 있지만, 현재 일반적인 용어로는 SPS라 불려야 할 장치를 UPS로 지칭합니다. 우리는 이 두 가지 유형 모두를 예비 전원 공급 장치(BPS)라고 부르며, 이를 통해 용어 문제에서 깔끔하게 벗어납니다.

BPS는 배터리와 보조 회로로 구성되며, 유틸리티 전원이 차단될 경우 잠시 동안 PC에 전원을 공급하도록 설계되었습니다. 이 임시적인 여유 시간 동안 작업을 저장하고 PC를 정상적으로 종료할 수 있습니다. BPS는 공급하는 전원의 품질, 공급 전력량, 공급 지속 시간에 따라 차이가 있습니다. 또한 BPS는 유틸리티 전원을 컨디셔닝하여 스파이크, 서지, 전압 강하, 브라운아웃 및 전기 노이즈로부터 장비를 보호합니다.

모든 BPS에는 세 가지 공통 요소가 있습니다. 전원 장애에 대비해 전기 에너지를 저장하는 배터리, 배터리에서 공급되는 DC 전압을 부하에 필요한 AC 전압으로 변환하는 인버터, AC 메인 전원을 배터리 충전에 필요한 DC 전압으로 변환하는 충전 회로입니다. IEEE는 BPS를 세 가지 범주로 분류합니다:

온라인 UPS(SPS와 구별하기 위해 진정한 UPS 또는 이중 변환 UPS라고도 함)는 부하를 인버터에 직접 연결합니다. 인버터는 배터리에서 공급된 DC 전압을 표준 AC 전압으로 변환합니다. UPS가 작동하는 동안 충전 회로는 배터리를 지속적으로 충전하며, 장비는 항상 인버터가 공급하는 배터리 전원으로 작동합니다. 온라인 UPS는 곧 설명할 SPS보다 비용이 많이 들지만 두 가지 장점이 있습니다. PC가 항상 배터리 전원으로 작동하기 때문에 전환 시간이 없으며 고장 날 스위치도 없습니다. 또한 PC가 메인 전원에 연결되지 않으므로 AC 라인 문제로부터 효과적으로 격리됩니다.

라인 인터랙티브 UPS(단일 변환 온라인 UPS라고도 함)는 전원을 사용할 수 있는 동안은 주로 유틸리티 전원으로 부하가 작동한다는 점에서 온라인 UPS와 다릅니다. 라인 인터랙티브 UPS는 유틸리티 전원을 DC로 변환한 다음 배터리를 충전하고, 이를 다시 부하용 AC로 재변환하는 방식(이중 변환 방식)을 거치지 않고, 정상적인 상황에서는 유틸리티 전원을 부하에 직접 공급합니다. 유틸리티 전원의 미세한 변화는 배터리 전원을 사용하는 인버터를 통해 보정됩니다. 라인 인터랙티브 UPS의 정의적인 특징은 인버터가 항상 작동하고, 부하가 항상 인버터와 유틸리티 전원 사이에서 동적으로 공유된다는 점입니다. 일상적인 작동 중에는 유틸리티 전원이 부하의 99%를 지원하고 인버터가 1%만 지원할 수 있습니다. 브라운아웃 상황에서는 인버터가 부하의 10% 이상을 지원할 수 있습니다. 정전 시에만 인버터가 부하의 100%를 부담합니다. 진정한 라인 인터랙티브 UPS는 인버터와 유틸리티 전원이 항상 동적으로 부하를 공유하므로 전환 시간이 없으며, 따라서 전원 차단은 인버터가 즉시 100% 부하를 떠맡는 것을 의미합니다. 라인 인터랙티브 장치는 온라인 UPS만큼 완벽하게 AC 라인으로부터 부하를 격리하지는 못하지만, 부하에 깨끗하고 일정한 AC를 유지하는 데 매우 우수합니다. 라인 인터랙티브 UPS는 데이터 센터에서는 흔히 볼 수 있지만 PC 환경에서는 흔하지 않습니다.

PC와 함께 사용되는 가장 일반적인 BPS 형태는 오프라인 전원 공급 장치로, 대기 전원 공급 장치(SPS)라고도 합니다. BPS 마케터들은 "대기(standby)"라는 표현을 좋아하지 않으며 "오프라인(offline)"이라는 표현은 매우 싫어하기 때문에, 오프라인 전원 공급 장치는 항상 "무정전(uninterruptable)" 전원 공급 장치라고 설명되지만, 실제로는 그렇지 않습니다. SPS의 정의적인 특징은 스위치가 있고 인버터가 항상 작동하지는 않는다는 것입니다. 정상 작동 중에 스위치는 유틸리티 전원을 부하로 직접 전달합니다. 유틸리티 전원이 차단되면 스위치가 부하를 유틸리티 전원에서 신속하게 분리하고 배터리로 장비에 계속 전원을 공급하는 인버터로 재연결합니다. SPS는 낮은 듀티 사이클과 짧은 가동 시간에 맞게 평가된 비교적 저렴한 인버터를 사용할 수 있기 때문에 온라인 및 라인 인터랙티브 장치보다 저렴합니다.

잠시만 기다려 주십시오

대부분의 PC 전원 공급 장치는 SPS가 배터리 전원으로 전환되는 데 필요한 몇 밀리초 동안 시스템에 계속 전원을 공급할 수 있는 충분한 "홀드업" 시간을 가지고 있습니다. 하지만 전원 어댑터(power brick)로 작동하는 외부 장치의 경우는 반드시 그렇지는 않습니다. SPS가 배터리 전원으로 전환되는 동안 외부 장치에 전원을 계속 공급할 충분한 "관성"이 없을 수 있기 때문입니다. 스피커와 같이 외부 전원이 공급되는 비중요 장치의 경우 이는 문제가 되지 않습니다. 하지만 외부 하드 드라이브의 경우는 매우 중요할 수 있습니다. 전원이 순간적으로라도 차단되면, 심지어 전등이 깜빡거리지 않을 정도로 짧은 시간이라도 데이터가 손상될 수 있습니다.

독자 중 한 분이 이 문제를 지적하기 전까지는 이런 문제를 생각해 본 적이 없었습니다. 돌이켜보면, 외부 USB 하드 드라이브가 명확한 이유 없이 손상되었다는 당혹스러운 보고 사례들이 이 때문이었을 가능성이 있습니다.

온라인 및 라인 인터랙티브 장치와 달리 SPS는 들어오는 AC를 부하에 공급하기 전에 컨디셔닝하거나 재생성하지 않습니다. 대신 일반적인 서지 보호 장치와 유사한 수동 필터를 통해 유틸리티 AC 전원을 전달하므로, SPS가 공급하는 전원은 온라인 및 라인 인터랙티브 장치가 제공하는 전원만큼 깨끗하지 않습니다. 이론적으로 SPS는 온라인 및 라인 인터랙티브 장치와 비교하여 또 다른 단점이 있습니다. 장기적인 저전압 조건이나 배터리가 부분적으로 방전된 경우 실제 전환 시간이 공칭 시간보다 훨씬 길어질 수 있습니다. PC 전원 공급 장치의 홀드업 시간은 한계 저전압 조건에서 감소하기 때문에, 이론적으로 SPS가 전환하는 데 PC 전원 공급 장치의 홀드업 시간보다 더 긴 시간이 걸려 시스템이 충돌할 수 있습니다. 실제로는 좋은 SPS의 일반적인 전환 시간은 2~4ms이고 최대 전환 시간은 10ms 이하이며, 우수한 PC 전원 공급 장치의 홀드업 시간은 공칭 전압에서 20ms 이상, 지속적인 한계 저전압 조건에서 15ms 이상이므로 이 문제가 발생하는 경우는 거의 없습니다. 일반적인 SPS 유형은 두 가지입니다:

마케팅 용어

오늘날 가장 우수한 제조업체조차도 자사의 라인 부스트 모델을 "라인 인터랙티브" 장치라고 설명합니다. 우리는 "라인 인터랙티브"라는 용어를 델타 변환 온라인 UPS를 위해 남겨두는 것을 선호하지만, 이는 아마도 승산 없는 싸움일 것입니다. 좋은 라인 부스트 장치에는 아무런 문제가 없습니다. 사실, 이는 대부분의 가정 및 SOHO 애플리케이션에 가장 적합한 선택입니다. 우리는 Falcon Electric의 라인 부스트 장치를 사용하여 우리 시스템 여러 대를 보호하고 있습니다.

표준 SPS에는 완전 유틸리티 전원과 완전 배터리 전원, 이 두 가지 모드만 있습니다. 유틸리티 전원이 임계 전압 제한 내에 있는 한(많은 장치에서 설정 가능), SPS는 단순히 유틸리티 전원을 장비로 전달합니다. 유틸리티 전원이 임계값 아래로 떨어지면 SPS는 부하를 100% 유틸리티 전원에서 100% 배터리 전원 사용으로 전환합니다. 일부 표준 SPS는 유틸리티 전압이 상한 임계값을 초과할 때도 배터리로 전환합니다. 즉, 서지, 전압 강하 또는 브라운아웃이 발생할 때마다 SPS가 배터리로 전환되는데, 이는 매우 빈번하게 발생할 수 있습니다. 이러한 전부 아니면 전무 방식은 배터리를 자주 순환시켜 배터리 수명을 단축시킵니다. 더 중요한 것은 사소한 전원 문제로 잦은 경보가 울리면 많은 사람이 알람을 꺼버리게 되고, 이로 인해 실제 정전 발생을 뒤늦게 인식하게 되어 배터리가 방전되고 작업이 손실될 수 있다는 점입니다. 대부분의 보급형 SPS 모델은 표준 SPS입니다. 예를 들어, American Power Conversion(APC) Back-UPS 시리즈가 표준 SPS입니다.

라인 부스트 SPS는 표준 SPS의 두 가지 모드에 라인 부스트 모드를 추가합니다. 라인 부스트 SPS는 때때로 라인 인터랙티브 UPS라고 광고되기도 하지만 그렇지 않습니다. 배터리 전원을 사용하여 AC 출력 전압을 공칭값으로 높이는 라인 인터랙티브 장치와 달리, 라인 부스트 장치는 단순히 추가적인 트랜스포머 탭을 가지고 있어 입력 전압이 임계값 아래로 떨어질 때 출력 전압을 고정 비율(일반적으로 12%~15%)만큼 증가시킵니다. 예를 들어 AC 입력이 100VAC로 떨어지면, 라인 인터랙티브 장치는 배터리 전원을 사용하여 15V를 높여 115VAC 공칭값으로 만듭니다. 95VAC 입력의 경우 라인 인터랙티브 장치는 20V를 높여 115VAC 공칭값으로 만듭니다. 100VAC 입력의 경우 라인 부스트 장치는 추가 탭을 사용하여 출력 전압을 고정 비율(12%라고 가정)만큼 높여 112VAC 출력을 얻습니다. 95VAC 입력의 경우 라인 부스트 장치는 동일한 고정 비율로 높여 이 경우에는 106.4VAC가 됩니다. 즉, 라인 부스트 장치의 출력 전압은 입력 전압을 따르며, 인버터가 작동하고 꺼질 때 부하 측에 과도 현상과 전류 서지가 발생합니다. 대부분의 중급 및 고급 PC SPS 모델은 라인 부스트 SPS입니다. 예를 들어, American Power Conversion(APC) Back-UPS Pro 및 Smart-UPS 시리즈가 라인 부스트 SPS입니다.

다음은 BPS의 가장 중요한 특성입니다:

BPS의 VA 등급은 장치가 공급할 수 있는 최대 전력을 지정하며, 이는 인버터의 용량에 의해 결정됩니다. VA 등급은 공칭 AC 출력 전압과 인버터의 최대 암페어 등급의 곱입니다. 예를 들어, 120V 650VA 장치는 약 5.4A(650VA/120V)를 공급할 수 있습니다. 인버터의 암페어 등급보다 큰 부하를 연결하면 BPS에 전류 제한 회로가 없는 한 인버터에 과부하가 걸려 곧 파괴됩니다. 와트는 100% 저항성 부하(예: 전구)인 경우에만 VA와 같습니다. 부하에 PC 전원 공급 장치와 같이 용량성 또는 유도성 구성 요소가 포함되어 있으면 VA 단위의 소모량은 와트수를 부하의 역률(PF)로 나눈 값과 같습니다. 역률 보정(PFC)이 없는 PC 전원 공급 장치는 일반적으로 0.65~0.7의 역률을 가집니다. 예를 들어, 우리가 사용하는 SPS 중 하나는 1000VA 등급이지만 와트수는 670W에 불과한데, 이는 제조업체가 이 장치의 와트 등급을 책정할 때 0.67의 역률을 가정했음을 의미합니다.

BPS의 가동 시간은 배터리 유형 및 상태, 암페어-시간(Ah) 용량, 충전 상태, 주변 온도, 인버터 효율, 부하 비율 등 여러 요소에 의해 결정됩니다. 그중 부하 비율이 가장 가변적입니다. 배터리가 공급할 수 있는 암페어-시간은 배터리에서 끌어오는 암페어 수에 따라 달라지며, 이는 부하와 가동 시간 간의 관계가 선형적이지 않음을 의미합니다. 예를 들어, 600VA SPS는 600VA를 5분 동안 공급할 수 있지만, 300VA(부하의 절반)는 20분 동안(4배 더 길게) 공급할 수 있습니다. 부하를 두 배로 늘리면 가동 시간이 절반 이상으로 줄어들고, 부하를 절반으로 줄이면 가동 시간이 두 배 이상으로 늘어납니다.

VA 등급 대 가동 시간

많은 사람이 VA 등급과 가동 시간이 어떤 식으로든 관련이 있다고 믿습니다. 하지만 관련이 없습니다. 다만 VA 등급이 큰 장치는 일반적으로 배터리도 더 크기 때문에 주어진 부하에 대해 더 긴 가동 시간을 제공합니다. 이는 배터리 자체가 더 크기도 하고 장치가 정격 최대치보다 적은 암페어를 공급하기 때문입니다. 그러나 매우 높은 VA 등급에 아주 작은 배터리를 장착하거나 그 반대로 BPS를 제작하는 것은 충분히 가능합니다.

유틸리티 AC 전압은 공칭상 순수 사인 파형이며, 이는 전원 공급 장치와 기타 장비가 사용하도록 설계된 형태입니다. BPS에서 생성되는 출력 파형은 다양합니다. 바람직한 순서대로(가격도 상승함) 출력 파형은 구형파, 톱니파, 수정된 구형파(종종 근사 사인파, 사인파의 계단식 근사, 수정된 사인파 또는 계단식 사인파라고 기만적으로 불리기도 합니다. 마케터들은 특히 해당되지 않는 장치에 대해서도 "사인파"라는 단어를 넣고 싶어 안달이 나 있습니다)가 있습니다. 가장 저렴한 장치는 구형파 출력을 생성하는데, 이는 사실상 AC인 척하는 제로에 가까운 상승 시간과 하강 시간을 가진 양극성 DC 전압입니다. 중급 장치는 일반적으로 의사 사인파 출력을 제공하며, 이는 사인파에 매우 근접한 것부터 수정되지 않은 구형파보다 나을 것이 없는 것까지 다양할 수 있습니다. 출력 파형은 인버터에 의해 결정됩니다. 인버터는 BPS에서 가장 비싼 구성 요소입니다. 더 좋은 인버터, 즉 사인파나 그에 근접한 파형을 생성하는 인버터는 더 비싸기 때문에 출력 파형의 품질은 일반적으로 장치 가격과 밀접하게 연관됩니다. 놀랍게도, 우리는 한때 저가형 BPS 사양에서 출력 파형이 "순수 구형파"로 나열된 것을 본 적이 있는데, 아마도 "순수(좋은 것)"와 "구형파(나쁜 것)"라는 단어로 구매자를 혼란스럽게 하려는 의도였을 것입니다.

SPS에 서지 보호 장치를 사용할 때는 주의하십시오

BPS와 PC 사이에 서지 보호 장치를 연결하여 화재가 발생했다는 보고를 들은 적이 있습니다. 보고 내용을 확인할 수는 없었지만, 사인파 입력을 받도록 설계된 서지 보호 장치에 구형파 전원을 공급하면 과열될 수 있다는 것은 일리가 있습니다. 반면, BPS와 벽면 콘센트 사이에 서지 보호 장치를 사용하는 것은 아무런 문제가 없습니다. 사실, 우리는 PC에 도달하는 스파이크에 대한 보호 기능을 높이고 BPS 자체를 보호하기 위해 이를 권장합니다.

BPS를 선택할 때는 다음 지침을 사용하십시오:

오늘날 대형 매장에서 40달러짜리 BPS를 살 수 있습니다. 물론 아주 좋은 BPS는 아니지만 없는 것보다는 낫습니다. 새 제품일 때는 저렴한 BPS가 1~2분 정도의 가동 시간을 제공할지 몰라도, 배터리가 노후화되면 가동 시간이 몇 초로 줄어들 수 있습니다. 하지만 대다수의 정전은 1초 미만으로 지속되므로 5초의 가동 시간만으로도 어느 정도 보호가 됩니다.

그다음 단계는 APC Back-UPS 또는 Back-UPS Pro와 같은 소비자 등급 SPS입니다. 이러한 장치는 저가형 장치보다 훨씬 나은 보호 기능과 더 긴 가동 시간을 제공합니다. 우리는 이 장치들을 "진지한" 전원 보호의 최소 기준으로 간주하며, 일부 보조 시스템에 사용합니다. 그보다 더 좋은 것은 APC Smart-UPS 및 Falcon Electric(http://www.falconups.com) SMP 및 SUP 시리즈와 같은 라인 부스트 장치로, 중요한 시스템에 허용되는 최소 기준으로 간주합니다. 마지막으로 서버 및 주요 데스크톱 시스템에 사용하는 Falcon Electric SG 및 SSG 시리즈 장치와 같은 진정한 UPS가 있습니다.

BPS를 보호하십시오

40달러짜리 저가형 제품을 사든 1,000달러짜리 온라인 UPS를 사든, 그것만 단독으로 사용하지 마십시오. 벽면 콘센트와 BPS 사이에 항상 서지 보호 장치를 설치하십시오. 40달러짜리 장치는 스파이크와 서지에 대한 보호 기능이 충분하지 않으므로 장비를 보호하려면 서지 보호 장치가 필요합니다. 1,000달러짜리 UPS는 컴퓨터를 보호하는 훌륭한 역할을 하지만 그 자체로도 보호받을 자격이 있습니다. 거대한 스파이크나 서지가 전선을 타고 들어오면 1,000달러짜리 UPS를 새로 사는 것보다 50달러짜리 서지 보호 장치를 새로 사는 편이 훨씬 낫습니다.

VA 요구 사항은 PC 전원 공급 장치와 UPS가 전원을 공급할 다른 모든 구성 요소에 나열된 최대 암페어를 확인하여 계산할 수 있습니다. 이 최대 암페어들을 합산하고 공칭 AC 전압을 곱하면 VA 요구 사항이 결정됩니다. 이 방법의 문제는 시간이 많이 걸리고 실제로 필요한 것보다 훨씬 높은 VA 결과가 나온다는 것입니다. 더 좋은 방법은 대부분의 BPS 제조업체가 웹 사이트에서 제공하는 사이징 도구 중 하나를 사용하는 것입니다. 예를 들어, APC UPS 선택기(http://www.apc.com/sizing/selectors.cfm)... 사용하면 시스템 구성, 필요한 가동 시간, 여유 공간 허용치를 지정할 수 있습니다. 해당 정보를 바탕으로 적합한 APC 모델 목록과 각 모델의 예상 가동 시간을 알려줍니다.

근처에 있는 여러 대의 PC를 보호해야 한다면, 저렴한 소형 장치를 여러 대 사는 것보다 더 큰 용량의 장치를 하나 사는 것을 고려해 보십시오. 더 큰 용량의 장치가 누적 VA와 가동 시간 면에서 비용이 저렴할 가능성이 높으며, 라인 부스트 및 더 나은 파형과 같은 뛰어난 기능을 제공할 가능성도 높습니다.

가장 저렴한 장치는 구형파 출력을 제공하며, PC 전원 공급 장치는 손상 없이 짧은 시간 동안 이를 사용할 수 있습니다. 그러나 구형파 전원으로 컴퓨터를 장기간 작동하면 전원 공급 장치에 무리가 가고 결국 손상될 수 있습니다. 또한 구형파 장치는 다른 전자 장치에는 전혀 적합하지 않으며 장치를 빠르게 손상시킬 수 있습니다. 대안이 없어서 BPS를 아예 살 수 없는 경우가 아니라면 구형파 장치는 구매하지 마십시오. 일반적인 용도로는 PC를 종료하기 전에 예비 전원으로 10분 이하 동안만 실행할 계획이라면 유사 사인파를 제공하는 장치를 구입하십시오. 예비 전원으로 PC를 장기간 실행할 예정이거나, 의사 사인파 전원을 허용하지 않는 장비(일부 디스플레이 등)에 전원을 공급할 계획이라면 진정한 사인파 장치를 구입하십시오.

그렇다면 우리는 실제로 무엇을 사용할까요? 수년간 우리는 APC 장치만을 사용하고 추천했습니다. 그러다 APC Smart-UPS 장치 중 하나가 조기에 고장 났습니다. 우리는 운이 없었다고 치부했습니다. 몇 달 후 Back-UPS Pro가 고장 났습니다. 그다음엔 Back-UPS가 고장 났습니다. 또 다른 Smart-UPS도 고장 났습니다. 이는 배터리 문제도 아니었습니다(배터리 문제는 어떤 UPS에서나 예상할 수 있는 일이니까요). 인버터나 제어 회로의 고장이었으며, 고장 난 장치 중 하나를 제외하고는 모두 2년 이하의 제품이었습니다.

물론 4건의 고장이 우리가 운영하는 한정된 수의 장치를 감안하더라도 통계적으로 의미 있는 것은 아니지만, 우리는 생각에 잠기지 않을 수 없었습니다. 그러던 중 우리와 비슷한 경험을 한 독자들의 이야기를 듣게 되었습니다. 우리처럼 수년간 아무 문제 없이 APC 장치를 사용해 왔던 그들도 최근 APC 신형 장치에서 조기 고장률이 높아지는 것을 경험하기 시작했습니다. 물론 이것 역시 아무것도 증명하지 못했지만, 우리는 매우 우려하게 되었습니다.

그러던 어느 날, 20년 넘게 BYTE의 "Chaos Manor" 칼럼을 써온 친구이자 동료인 제리 퍼넬(Jerry Pournelle)과 이야기를 나누게 되었습니다. 우리는 APC 장치의 고장률에 대한 우려를 그에게 말했습니다. "Falcon Electric에 문의해 보세요." 제리가 말했습니다. "저는 수년간 그곳 UPS를 사용해 왔어요. 정말 튼튼하죠. 제 것 중 하나는 지진으로 넘어졌는데도 전혀 문제없었어요."

우리는 제리의 말을 믿고 Falcon Electric(http://www.falconups.com) 장치를 주문했습니다. 조사하고 테스트해 본 결과 제리의 말이 옳았음을 알게 되었습니다. Falcon Electric은 시중 최고의 UPS를 만들기 때문에 우리는 그 제품을 표준으로 삼았습니다. Falcon의 고객 목록은 군사, 산업, 통신 및 의료 기관에 편중되어 있는데, 이것이 우리의 결정에 적지 않은 영향을 미쳤습니다. 그 사람들은 견고하고 신뢰할 수 있는 전원 보호 장치가 필요하며, NATO, Lucent, General Atomics에 충분한 제품이라면 우리에게도 충분하기 때문입니다.

로버트는 그림 16-18에 표시된 Falcon Electric 2kVA SG-시리즈 UPS Plus를 사용하여 사무실 서버와 데스크톱 시스템 전체를 보호합니다. 이 장치들은 표준 미니타워 PC와 비슷하게 생겼습니다(냉각 팬 포함). 아래쪽에 있는 장치는 아마 이미 짐작하셨겠지만, 우리가 겪을 수 있는 정전의 약 95% 이상을 견딜 수 있을 만큼 충분한 가동 시간을 제공하는 외부 배터리 뱅크입니다. 바바라는 사무실에서 비슷한 Falcon Electric 온라인 UPS를 사용하며, 우리는 보조 시스템 대부분을 Falcon Electric SMP 및 SUP 시리즈 라인 부스트 장치에서 운영합니다. Falcon Electric 장치로 바꾼 이후 수십 번의 뇌우와 몇 차례의 정전을 겪었지만, 단 한 번의 오작동도 없었습니다.

그림 16-18: 외부 배터리 뱅크가 포함된 Falcon Electric SG 시리즈 2kVA 온라인 UPS

컴퓨터 전원 공급 장치 및 보호