Optical Drive Performance

이 번역은 기계에 의해 생성되었으며, 아직 사람이 검토하지 않았습니다. 이 언어를 구사하시나요? 검토하기.

작성자: Sam Goldheart

광학 드라이브 속도는 "X-factor"를 사용하여 사양을 표기합니다. 초기 CD-ROM 드라이브는 오디오 CD와 동일한 속도인 150 KB/s로 데이터를 전송했는데, 이를 1X라고 합니다. 이후 CD 드라이브는 헤드가 CD의 어느 위치에 있는지에 따라 속도가 변하는 가변 속도를 사용하게 되었습니다. 이러한 드라이브에 단일 속도 등급을 부여하는 것은 불가능했기 때문에, 제조사들은 드라이브가 사용하는 최대 속도를 표기하기 시작했습니다. 예를 들어, 오디오 CD 속도인 150 KB/s의 52배인 7,800 KB/s로 데이터를 전송하는 CD-ROM 드라이브를 52X Max 드라이브라고 부릅니다.

DVD 드라이브도 동일한 종류의 속도 등급 체계를 사용하지만, DVD의 "X-factor"는 다릅니다. 1X DVD 속도는 1.321 MB/s로, 이는 4.7 GB DVD 디스크에 60분 분량의 영상을 저장하는 데 필요한 데이터 속도이며, 1X CD-ROM 드라이브보다 약 9배 빠릅니다. 예를 들어, 16X Max DVD 드라이브는 약 21 MB/s의 속도로 데이터를 전송하는데, 이는 52X CD 드라이브 속도의 거의 3배에 달합니다.

문제를 더 복잡하게 만드는 것은 광학 드라이브가 작업에 따라 다른 속도로 동작한다는 점입니다. 예를 들어, 초기 CD 레코더는 CD-R(한 번만 기록 가능) 디스크를 4X(600 KB/s)로 기록할 수 있었지만 디스크 읽기는 24X(3,600 KB/s)로 할 수 있었습니다. CD-RW(재기록 가능) 디스크가 도입되었을 때, 대부분의 CD 레코더가 CD-R 디스크와 CD-RW 디스크를 서로 다른 속도로 기록했기 때문에 세 번째 숫자가 필요해졌습니다. 일반적인 최신 CD 레코더는 CD 디스크를 52X로 읽고, CD-R 디스크를 52X로 기록하며, CD-RW 디스크를 32X로 재기록할 수 있습니다. 이러한 드라이브를 52-52-32 드라이브라고 합니다.

속도 제한

읽기 속도 또한 읽고 있는 디스크 유형에 따라 다를 수 있습니다. 예를 들어, 특정 드라이브는 데이터 CD를 52X Max로 읽을 수 있지만 오디오 CD는 24X로만 읽을 수 있으며, 프레스 데이터 DVD를 16X Max로 읽지만 DVD-Video 디스크는 8X로만, DVD+R 디스크를 16X로 읽지만 DVD+RW 디스크는 8X로만 읽을 수 있습니다. 마찬가지로 특정 드라이브는 데이터 CD를 52X Max로 기록할 수 있지만 오디오 CD는 24X로만 기록할 수 있습니다.

블루레이와 HD-DVD는 어떤가요?

차세대 DVD 드라이브와 디스크는 현재 DVD 드라이브 및 플레이어에서 사용하는 650 nm 적색 레이저 대신 405 nm 청색 레이저를 사용하여 표준 크기 디스크에 훨씬 더 많은 데이터를 저장할 것입니다. 청색 레이저의 짧은 파장은 더 좁은 트랙 간격과 트랙 내 더 높은 데이터 밀도를 가능하게 합니다.

현재 상호 호환되지 않는 두 가지 고용량 DVD 표준 제안 간에 포맷 전쟁이 진행 중입니다. 이 표준 중 하나만이 승리할 수 있으며, 수십억 달러 규모의 라이선스 비용이 걸려 있습니다. Blu-Ray Disc Association(http://www.bluraydisc.com)이 추진하는 블루레이 표준은 필립스와 소니가 이끄는 기술 제조사 및 영화 스튜디오 그룹의 지원을 받습니다. HD-DVD 표준은 기존 DVD 표준의 특허와 상표권을 소유한 DVD Forum(http://www.dvdforum.org)이 추진하며, NEC와 도시바가 이끄는 또 다른 기술 제조사 및 영화 스튜디오 그룹의 지원을 받습니다. 마이크로소프트는 어느 한 표준에 독점적으로 전념하지는 않았지만, 향후 Windows 버전에서 HD-DVD 지원을 약속하고 향후 Xbox 게임기 버전에서 HD-DVD를 사용할 것이라고 발표하는 등 HD-DVD에 대한 선호를 보였습니다.

블루레이의 주요 장점은 더 큰 용량입니다. BD-ROM은 단일 레이어 디스크에 23.3, 25 또는 27 GB를 저장하고(단일 레이어 DVD-ROM의 4.7 GB와 비교), 듀얼 레이어 디스크에 46.6, 50 또는 54 GB를 저장합니다(듀얼 레이어 DVD-ROM의 9.4 GB와 비교). HD DVD-ROM은 단일 레이어 디스크에 15 GB, 듀얼 레이어 디스크에 30 GB만 저장합니다. 3개 이상의 레이어를 사용하는 BD-ROM 디스크가 현재 개발 중이며, 저장 용량을 100~200 GB까지 확장할 것입니다. 마찬가지로 도시바는 45 GB를 저장할 수 있는 3레이어 HD DVD-ROM 디스크를 개발 중입니다.

두 표준 모두 재기록 가능 디스크에 대한 규정을 마련하고 있습니다. BD-RE는 DVD+RW와 유사한 BD-ROM의 재기록 가능 버전입니다. BD-RE 레코더는 처음에 단일 레이어(25 GB) 모델로 출시되며, 이어서 듀얼 레이어 50 GB 모델이 출시될 것입니다. HD-DVD 버전은 HD DVD-Rewritable이라고 합니다. 이상하게도 이 디스크는 읽기 전용 버전의 15 GB보다 많은 측면당 20 GB를 저장합니다. BD-R은 DVD+R과 유사한 BD-ROM의 한 번 기록 가능 버전입니다. BD-R 레코더 및 드라이브는 처음에 25 GB 단일 레이어 모델로 제공되며 이어서 50 GB 듀얼 레이어 모델이 나올 것입니다. HD-DVD 한 번 기록 가능 표준은 HD DVD-R이라고 하며, 단일 레이어에 15 GB를 저장합니다.

이 사양들을 보면 어떻게 HD-DVD가 블루레이를 상대로 승산이 있는지 궁금할 것입니다. 다행히 HD-DVD 지지자들에게는 두 가지 강점이 있습니다. 첫째, HD-DVD 디스크는 DVD-ROM 디스크 생산에 사용되는 기존 장비로 찍어낼 수 있지만, 블루레이는 완전히 새로운 장비가 필요합니다. 더 중요한 것은 HD-DVD가 여러 영화 스튜디오의 조기 지원을 받았다는 점입니다.

영화 스튜디오는 하나의 표준을 원하므로 두 개의 서로 호환되지 않는 디스크 타입으로 영화를 출시할 필요가 없습니다. 블록버스터나 넷플릭스 같은 DVD 대여 업체도 하나의 표준을 원하므로 동일한 타이틀의 두 가지 다른 복사본을 재고로 쌓아둘 필요가 없습니다. 소비자는 하나의 표준을 원하므로 포맷마다 하나씩 두 대의 비싼 DVD 플레이어를 살 필요가 없습니다. 사실 모두가 하나의 표준을 원하지만 블루레이 디스크 협회와 DVD 포럼 모두 양보할 의사가 없습니다. 단순히 너무 많은 돈이 걸려 있기 때문입니다.

PC 관점에서는 적어도 지금 당장은 이 중 어느 것도 중요하지 않습니다. 새로운 기술이 그렇듯, 가격은 처음에는 천문학적일 것입니다. 첫 번째 고용량 PC DVD 버너는 1,000달러, 디스크는 개당 20달러에 판매될 것으로 예상합니다. 하지만 우리가 처음 사용한 CD 레코더는 20,000달러였고 당시 공 디스크는 개당 50달러였습니다. 가격은 빠르게 떨어질 것이지만, PC용 고용량 DVD 레코더가 적어도 2007년까지는 주류 부품이 될 것으로 예상하지 않습니다. 그리고 그 당시에도 얼마나 유용할지 의문입니다. 우리는 DRM으로 가득 차 있고 직렬화된 디스크를 생산하는 고용량 DVD 레코더를 사용하는 것에 대해 만족스럽지 않지만, 그것이 유일한 대안일지도 모릅니다.

당분간, 그리고 가까운 미래에는 듀얼 레이어 DVD+R/RW 드라이브가 최선의 선택이라고 생각합니다. 표준 DVD+R 및 DVD+RW 디스크는 고용량 DVD 포맷 전쟁이 결정된 후에도 오랫동안 계속 사용할 수 있을 것입니다.

상황은 첫 번째 하이브리드(또는 "콤보") CD 레코더와 DVD-ROM 드라이브가 도입될 때까지 계속되었습니다. 그 시점에서 DVD-ROM 읽기 속도를 보고하기 위해 네 번째 숫자가 필요했습니다. 일반적인 콤보 드라이브는 CD-R 디스크를 52X로 기록하고, CD-RW 디스크를 24X로 재기록하며, CD를 40X로 읽고, DVD를 16X로 읽을 수 있습니다. 이러한 드라이브를 52-24-40-16 드라이브라고 합니다.

이어서 DVD 레코더가 등장했으며, 대부분은 DVD-R, DVD-RW, DVD+R 및 DVD+RW를 읽고 기록하며 종종 서로 다른 속도로 작동합니다. 대부분의 최근 DVD 레코더는 듀얼 레이어 DVD+R/DL 및 DVD-R/DL 디스크도 다른 속도로 기록할 수 있습니다. 따라서 "어떤 드라이브가 더 빠른가요?"라는 겉보기에 간단한 질문에는 종종 간단한 대답이 없습니다.

실제 읽기 및 기록 속도도 드라이브가 동일한 속도 등급을 가지고 있더라도 드라이브마다 다릅니다. 드라이브 간의 고유한 차이 외에도 성능은 디스크 브랜드, 설치된 펌웨어 버전 등에 따라 달라집니다. 예를 들어, DVD+R 디스크를 16X로 기록하도록 평가된 드라이브 A가 16X DVD+R 기록 등급을 받은 드라이브 B보다 해당 디스크를 더 빠르게 기록할 수 있습니다. 반대로, 두 드라이브 모두 8X DVD+RW 기록 등급을 받았더라도 드라이브 B가 드라이브 A보다 DVD+RW 디스크를 더 빠르게 기록할 수 있습니다. 하지만 다른 브랜드의 미디어를 사용하거나 하나 또는 두 드라이브 모두에서 업데이트를 수행하면 위치가 바뀔 수 있습니다.

마지막으로 임의 접근 시간(Random access time)이 중요할 수 있습니다. 일반적으로 광학 레코더는 읽기 전용 광학 드라이브보다 더 복잡하고 무거운 헤드를 가지고 있습니다. 결과적으로 광학 레코더는 대부분의 읽기 전용 드라이브보다 눈에 띄게 느린 접근 시간을 가집니다. 예를 들어, 빠른 DVD-ROM 드라이브의 임의 접근 시간은 85밀리초일 수 있지만, DVD 레코더는 그 두 배일 수 있습니다. 빠른 접근 시간은 디스크를 굽거나 DVD 영상을 보는 것과 같은 순차적 작업에는 중요하지 않습니다. 하지만 DVD 기반 게임을 플레이할 때 발생하는 것처럼 광학 디스크에서 데이터를 임의로 접근할 때는 중요합니다. 그렇기 때문에 진지한 게이머들은 보통 게임 시스템에 일반 용도의 광학 레코더와 게임 로딩을 위한 빠른 DVD-ROM 드라이브라는 두 개의 광학 드라이브를 장착합니다.